
随着电影《四渡》的上映,电影圈的舆论争议又从《抓特务》转向了它。这部《四渡》是作为献礼长征90周年的重大革命题材影片,必须得说电影从开拍前就备受期待,这可是顶级的题材加持,而且还有那么多实力派演员助阵,还有官方的背书。

但没想到的是热度不断走高的同时,《四渡》的口碑却也是集中爆发了,甚至是陷入了两极分化的舆论争议当中。大量的普通观众、影视博主和行业大咖都开始发声吐槽。
而在海量的批评声音中,其中大V项立刚老师的点评堪称是一针见血,没有任何的客套,直接指出了影片《四渡》的核心硬伤,引起了大量网友粉丝的共鸣。
项立刚的核心批评点就在于:影片方为了贴合“四渡”的名字,硬生生是造出了渡人、渡己、渡天下、渡苍生的主旨,用一段文艺话术概括了四渡赤水这种载入史册的经典军事战役。

在他看来,这种看似高级的表述,实则就是十分拙劣库的文字游戏,不但曲解和模糊了真正的长征革命精神,而且更是脱离了历史事实的空洞抒情。
确实很多观众吐槽的不是影片的画质、特效和拍摄手法,而是这份对重大革命历史的轻浮解读。四渡赤水绝非是文人笔下风花雪月的人生度化,而是红军在绝境中拼命求生、逆势破局的生死之战,这绝对容不得任何的亵渎和虚化。
了解近代历史的大众应该明白,四渡赤水可以堪称是我们红军长征途中最为关键的转折点。当时我红军遭遇了重大挫折,数十万国民党军队对我军开始围追堵截,红军将士们身处在十分困难的环境当中,每一步都处在生死边缘。

这个时候革命队伍最大的诉求就是:活下去、冲出去、保住革命的火种,为后续的革命胜利留下希望。
结果却被人给说成了是“渡天下、渡苍生”,太脱离现实了,这也是大量观众集体反感的核心原因。
那么什么才是四渡赤水真正该传承的核心精神呢?
一、矢志不渝的信念坚守。在全军陷入了迷茫、外界普遍不看好的绝境中,我红军将士们没有任何的退缩,没有丝毫的动摇。哪怕是前路迷茫、强敌环伺,所有人都在坚守革命信仰,靠着一股不怕死、不放弃的信念咬牙坚持。

二、实事求是的革命精神。四渡赤水前,我红军因为“左倾”教条主义的错误指挥陷入被动,损伤惨重。而四渡赤水战役中,我红军彻底跳脱了纸上谈兵的思维,不再拘泥于固定战术,而是根据实时的战场动态、敌我兵力的动态变化,灵活的布置作战策略。
三、灵活突破的战术创新精神。四渡赤水堪称是教员一生中最为得意的战役,红军将士们声东击西、忽南忽北、迂回穿插,用灵活多变的战术彻底打乱敌军的不输,从而以少胜多,以弱破强,在十几倍于我军的包围圈中活生生的撕开一道道的口子。
四、我红军将士们无畏生死的精神。四渡赤水战役中,我军的每次渡河、每次战斗都是生死考验,但是将士们前赴后继、官兵同甘共苦、不惧艰险、勇敢冲锋,这种不怕死的英雄气概,是任何文艺话术都没法替代的。

五、团结一心的集体主义精神。整场战役中,我全军上下令行禁止、高度协同,没有任何个人私利和本位主义,每个将士都不计较个人得失,甘愿奉献精神,全军都凝聚成了一股坚不可摧的强大力量,这就是绝境翻盘的核心底气。
可令人无语的是《四渡》为了凑齐“四渡”的字面寓意,居然直接采用了“渡人、渡己、渡天下、渡苍生”的空洞文案,看似格局宏大,实际上就是脱离历史、脱离群众和脱离初心。
项立刚老师认为这就是典型的重形式、轻实质。《四渡》的创作团队压根就没有沉下心来山研读历史,吃透四渡赤水的核心意义,反而是为了追求文艺氛围刻意拔高格局,强行的升华主题,最终结果就是本末倒置。

只能说这次《四渡》创作团队遭到大量网友的批评确实是一点都不冤。
最后真诚的希望相关主创能够正视全网的批评声音,虚心的接受大众的意见,认真的复盘和整改。红色经典战役不该被文字游戏消费,革命精神更不应该被曲解。
信息来源
胜亿策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。